À partir des élections présidentielles de 2002 et après la mort de Clément Méric, l’antifascisme radical déborde le cadre conventionnel mis en place par la LDH, le MRAP, la LICRA, SOS racisme.

L’antifascisme radical propose de s’attaquer conjointement à l’extrême droite et aux politiques sécuritaires mises en place par la droite et les sociaux libéraux au pouvoir.

À la différence des années qui précèdent 2002 l’antifascisme radical ne recherche pas d’alliances larges contre le Front national. Les groupes qui se réclament de l’action antifasciste sont des collectifs qui utilisent divers moyens d’action. Souvent affinitaires, ils forment une mouvance plus qu’un mouvement traditionnel organisé.

Dans le dernier article de cette série « Antifascisme(s), je vous propose un tour d’horizon de quelques groupes hexagonaux qui ont marqué l’histoire de l’antifascisme radical.

RAS L’FRONT

Ras l’front se conçoit comme un réseau de lutte antifasciste contre le « F.Haine ». On peut dater la naissance de Ras l’front au 23 mai 1990 lorsque l’hebdomadaire « Politis » lance un appel signé par 250 personnes. Ce texte s’oppose à tout rapprochement avec une droite déjà contaminée par les idées du FN. Il vise à jouer un rôle de catalyseur.

La caractérisation du FN comme parti fasciste tranche avec le discours de SOS racisme.

Ras l’front adopte un fonctionnement particulier, sans direction nationale, sans porte-parole. Un collectif Ras l’front naît de la volonté d’individus sur un territoire donné. Une fois créé le collectif est autosuffisant.

En 2018, le mensuel d’extrême droite « L’incorrect » publie une enquête sur Ras l’front qui indique que ce réseau marche sur deux jambes : formation et action. Effectivement, des fiches sur l’histoire des différents groupuscules d’extrême droite, sur l’ordre moral, l’immigration, la culture, les alliances entre la droite et le FN sont produites. Des fêtes black-blanc-beur, des universités d’été antifascistes, des rencontres syndicales sont organisées. Des appels de syndicalistes sont lancés.

Pour Ras l’front la bataille contre le fascisme se déroule dans la rue, les tribunaux et dans les médias.

À partir de 1998, les comités de base sont en recul. La scission de Bruno Mégret fait croire que le sort du FN va se régler tout seul par son implosion interne.

En 2006, Ras l’front mobilise contre la politique du ministre de l’Intérieur Sarkozy en matière d’immigration.

En 2008 Ras l’front disparaît, seuls quelques comités subsistent

Après 12 ans d’existence Ras l’front a contribué à l’éclatement du FN, mais il n’a pas réussi à endiguer la diffusion des idées de l’extrême droite en dehors de ses rangs.

Pire, les thèmes de prédilection du FN ont été repris dans le PS avec Manuel Valls.

Pour les fondateurs de Ras l’front, les dirigeants du FN savent qu’il y a un réservoir de peurs qui alimentent une demande d’autorité. Demande d’autorité qui, canalisée, peut leur permettre d’accéder au pouvoir et le garder

Actuellement l’antifascisme radical est d’obédience libertaire, plusieurs groupes et réseaux le représentent.

Le SCALP (Section carrément anti Le Pen)

Le « SCALP » voit le jour à Toulouse en 1984, il regroupe des militants antinucléaires, des anciens militants de l’OCT (Organisation communiste des travailleurs et des militants libertaires. La première action en juin 1984 vise à empêcher la tenue d’un meeting de Jean Marie Le Pen. La création du « SCALP » à Toulouse s’inscrit dans une tradition extrêmement forte initiée par des militants antifranquistes.

Le SCALP est un rassemblement « technique » momentané avec des objectifs circonscrits dans le temps. En 1984 / 1985, Toulouse est touchée par une série d’attentats qui visent les lieux où le FN doit tenir des réunions et des meetings.

À la suite de ces actions, la police arrête une vingtaine de personnes liées à la mouvance libertaire. Au même moment, François Mitterrand déclare : « Toutes les violences employées pour que le FN ne s’exprime pas sont répréhensibles ».

On devine au vu de cette déclaration et de l’article précédent sur SOS racisme la différence de conception de l’antifascisme entre le SCALP et SOS racisme.

Les activités nationales du SCALP disparaissent dans les années 2000.

NO PASARAN   

Conçu comme un réseau : solidaire, égalitaire et libertaire « No Pasaran » reprend un slogan des républicains face à Franco.

Il en découle une multiplication des champs d’intervention. Le but est d’élaborer des espaces de contre-pouvoir dans une perspective révolutionnaire.

Le grand virage stratégique du FN baptisé « dédiabolisation » laisse moins de prise à une attaque frontale de ses idées.

Après son virage stratégique, le FN cherche plutôt à occuper les plateaux télé que la rue. Il construit sa progression électorale à partir d’une volonté d’hégémonisme culturel, qui est largement relayé par les chaînes d’information qui sont à son service.

Face à ce blitzkrieg médiatique, la volonté politique de créer des réseaux affinitaires montre ses limites.

L’avenir de l’antifascisme sera forcément pluriel, comme il l’a toujours été. Il n’y a pas de bons et de mauvais antifascismes.

La perspective imminente d’une prise de pouvoir électorale du RN réactualise la nécessité de réinvestir une stratégie de front uni antifasciste.

Le fascisme est particulièrement dangereux quand il est au pouvoir. Dans ce cas de figure, associer les partis, mouvements, associations et syndicats de gauche dans des actions communes, non content d’être une nécessité est une obligation.

Elle peut très bien se réaliser autour du mot d’ordre : « Contre le fascisme, marchons séparément, frappons ensemble. »

Dans les situations de fascisme naissant, les exemples de division fratricides en Italie, en Allemagne, en Espagne dans les années 1930 sont là pour nous rappeler que pour notre camp, les divisions sont l’assurance de la défaite.

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l’utilisation de cookies nous permettant par exemple de réaliser des statistiques de visites.